4月13日讯 在谈到廖力生进球激发的争议时，记者宋承良示意，三和截图有非常明晰的手球思路。

中5轮神农架塑料挤出机，北京国安1-2负于成皆蓉城。比赛84分钟韦世豪的射门在廖力生身上弹进球门，VAR查验后判罚进球有。对于廖力生在进球流程中是否手球，在赛后马上激发了热议。有球迷晒出在比赛现场的实拍，并示意廖力生的手依然和皮球战役并出现了位置变动。

记者宋承良在个东说念主微博写说念：当值裁判组细则是把柄了疑罪从的原则认定有，但三和截图有非常明晰的手球思路，并且手球折线致进球，隔热条设备规章上说须判罚手球犯规取消进球的，国安新赛季五场比赛三场遇到显著判罚，这到底是为什么呢？

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述神农架塑料挤出机，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。